Ухвала від 23.08.2022 по справі 331/2427/22

23.08.2022

Справа № 331/2427/22

Провадження № 1-в/331/86/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» серпня 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку випробування у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта - професійно-технічна, сімейний стан - незаміжня, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2021 року за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2021 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і їй призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Як вбачається з подання, за період відбування призначеного покарання та перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, засуджена ОСОБА_3 до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягалась, до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації з'являлась своєчасно, проте допустила одну неявку на реєстрацію у зв'язку із поганим самопочуттям, в результаті чого до останньої було застосовано застереження у вигляді письмового попередження, інші обов'язки, покладені на неї судом, не порушувала. У кінці лютого засуджена виїхала до Польщі, де має намір перебувати до закінчення війни. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

Прокурор в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджена ОСОБА_3 ,яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з'явилась, проте як слідує з матеріалів провадження, остання перебуває за межами України, де має намір перебувати до закінчення війни, тому суд дійшов висновку про поважність причин її неприбуття.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши вказане подання та надані матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, враховуючи, що іспитовий строк за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2021 року закінчився і засуджена виконала обов'язки, покладені на неї судом та не вчинила нового злочину, суд вважає, що на даний час існують всі підстави для звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного їй покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 27.07.2022 року, яке надійшло до суду 08.08.2022 року про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку випробування - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105860568
Наступний документ
105860570
Інформація про рішення:
№ рішення: 105860569
№ справи: 331/2427/22
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Розклад засідань:
23.08.2022 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО Л В
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО Л В
орган пробації:
Олександрівський РВ ФДУ "Центр пробації" в Запорізькій області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Парфентова Олена Олександрівна