Ухвала від 23.08.2022 по справі 297/1825/20

Справа № 297/1825/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

23 серпня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070060000599 від 07.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Берегівським районним судом Закарпатської області на 23 серпня 2022 року було призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Ухвала про привід від 29.06.2022 року не виконана, про причини її невиконання суд не повідомлено.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив застосувати привід до нез'явившогося свідка ОСОБА_6 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із позицією прокурора щодо необхідності виклику нез'явившися свідків.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про відкладення судового засідання на іншу дату.

Оскільки неявка свідка ОСОБА_6 в судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід на 26 вересня 2022 року на 13:30 годин в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області до свідка:

1.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про привід надіслати начальнику Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН