Справа №: 297/2392/22
22 серпня 2022 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли З ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВІДДІЛЕННЯ ІНСПЕКТОРІВ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Душанбе, Таджикістан, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацючого,
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 141185 від 19.08.2022 року: 19 серпня 2022 року близько 18 години 00 хвилині прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку 135 прикордонного знаку на околиці н.п. Вари (територія Берегівської об'єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) на відстані близько 50 метрів від лінії державного кордону після подолання конторольно-слідової смуги було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 при спробі незаконного перетинання державного кордону з України в Угорщину поза пунктами пропуску через державний кордон.
Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги статей 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи не є обов'язковою.
При цьому, до матеріалів справи було долучено заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, свою вину визнав повністю.
Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 19.08.2022 року; протокол про адміністративне затримання від 19.08.2022 року; копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; заяву ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_1 ; суд вважає, що громадянин України ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 cт. 204-1 КУпАП, а саме здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Угорщину поза пунктами пропуску через державний кордон.
На підставі наведеного, враховуючи, що громадянин України ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 cт. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі триста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5950 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН