Справа № 297/1777/22
про повернення позовної заяви
22 серпня 2022 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Берегівської міської ради про визнання права власності на будинок,
ОСОБА_1 звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до Берегівської міської ради про визнання права власності на будинок.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 04.07.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позивачем не надано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, та квитанцію про сплату судового збору, який необхідно сплатити в розмірі 992,40 гривень.
Для виправлення вказаних недоліків позивачу був наданий п'ятиденний строк.
Згідно розписки про одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач отримав її 11.07.2022 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 04.07.2022 року позивачем в установлений п'ятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Берегівської міської ради про визнання права власності на будинок - повернути позивачу ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН