Ухвала від 23.08.2022 по справі 926/613/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" серпня 2022 р. Справа №926/613/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Гілевич С.

явка учасників справи:

від прокуратури: Винницька Л.М. - прокурор

від позивача: Юзьків М.І. - представник (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань)

від відповідача: не з'явилися

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства “Торгово-транспортна фірма “Меблі” б/н від 26.07.2021

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.06.2021 (повний текст рішення складено 05.07.2021, м. Чернівці, суддя В.Д. Байталюк)

за позовом виконувача обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури, м.Чернівці, в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача приватного підприємства “Торгово-транспортна фірма “Меблі”,

м. Чернівці

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 призначено справу № 926/613/21 до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2022.

У судове засідання 23.08.2022 з'явилися представники прокуратури та позивача, представник відповідача (апелянта) в судове засідання не з'явився. 19.08.2022 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці.

У судовому засіданні суд заслухав міркування представників прокуратури та позивача щодо розгляду справи по суті за відсутності представника відповідача, які не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Порадившись на місці, суд вирішив задоволити клопотання відповідача (апелянта) та відкласти розгляд справи.

Суд також зазначив, що подане відповідачем клопотання про призначення у справі оціночно-земельної експертизи (вх. № 01-05/2053/22 від 19.08.2022) подано без доказів надіслання іншим учасникам справи та буде вирішено у наступному судовому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, апеляційний господарський суд вирішив задоволити клопотання відповідача (апелянта) та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

розгляд справи №926/613/21 відкласти на 05.10.2022 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.

Судове засідання, що відбудеться 05 жовтня 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №3 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учаснику справи, який бере участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: //easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми “Електронний суд”.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Попередній документ
105860101
Наступний документ
105860103
Інформація про рішення:
№ рішення: 105860102
№ справи: 926/613/21
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.01.2023)
Дата надходження: 16.01.2023
Предмет позову: про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
11.03.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
25.03.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
15.04.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
13.05.2021 12:30 Господарський суд Чернівецької області
24.05.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
11.06.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
24.06.2021 12:30 Господарський суд Чернівецької області
12.10.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2021 15:20 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2021 14:40 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 14:00 Західний апеляційний господарський суд
23.08.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Торгово-транспортна фірма "Меблі"
заявник:
Чернівецька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Торгово-транспортна фірма "Меблі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Торгово-транспортна фірма "Меблі"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Чернівецької місцевої прокуратури
Виконувач обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури
Виконувач обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області
Виконувач обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури Шевчук Павло Васильович
Чернівецька окружна прокуратура
позивач в особі:
Чернівецька міська рада
представник відповідача:
Сидора Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА