Ухвала від 23.08.2022 по справі 914/3550/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" серпня 2022 р. Справа №914/3550/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Сенаї Анонім Ширкеті», Турецька Республіка, що діє в Україні через представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» б/н і дати ( вх.ЗАГС №01-05/1757/22 від 20.07.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2022 (повний текст - 27.06.2022, суддя Галамай О.З.)

у справі № 914/3550/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ЗДР», м.Запоріжжя

до відповідача: Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Сенаї Анонім Ширкеті», Турецька Республіка, що діє в Україні через представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», м.Львів

про стягнення 1 179 214, 84 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Сенаї Анонім Ширкеті», Турецька Республіка, що діє в Україні через представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» на рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2022 у справі № 914/3550/21.

09.08.2022 на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу та заява про участь в судових засідання відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

11.08.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №91/3550/21.

В період з 08.08.2022 по 19.08.2022 суддя-член колегії Кравчук Н.М. перебувала у відпустці.

Так, відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно пункту 2 розділу 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.1 розд. ІІІ «Порядку» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.

Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 197, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №914/3550/21 до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2022 о 12 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання у справі №914/3550/21, призначене на 29.09.2022 о 12 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику ТОВ «ЗДР» адвокату Шумейку Івану Павловичу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ivanshummm@gmail.com.

4. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити Шумейку І.П., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК

Попередній документ
105860090
Наступний документ
105860092
Інформація про рішення:
№ рішення: 105860091
№ справи: 914/3550/21
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.10.2023)
Дата надходження: 24.10.2023
Предмет позову: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
20.05.2026 09:07 Господарський суд Львівської області
20.05.2026 09:07 Господарський суд Львівської області
20.05.2026 09:07 Господарський суд Львівської області
20.05.2026 09:07 Господарський суд Львівської області
20.05.2026 09:07 Господарський суд Львівської області
20.05.2026 09:07 Господарський суд Львівської області
20.05.2026 09:07 Господарський суд Львівської області
20.05.2026 09:07 Господарський суд Львівської області
20.05.2026 09:07 Господарський суд Львівської області
12.01.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
16.02.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
09.03.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
29.09.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
15.12.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАМАЙ О З
ГАЛАМАЙ О З
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ат "онур тааххут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ши:
Балика Павло Олександрович
Шумейко Іван Павлович
відповідач (боржник):
Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
позивач (заявник):
ТзОВ "ЗДР"
ТзОВ "Формула-2004"
представник відповідача:
Балобанов Олексій Валерійович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА