про повернення позовної заяви
22 серпня 2022 року Справа № 480/1797/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними і скасування постанов,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить:
- визнати протиправною і скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 18.08.2020 у виконавчому провадженні № 60799648 про повернення виконавчого документа стягувачу;
- визнати протиправною і скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 18.08.2020 у виконавчому провадженні № 60799648 про стягнення з ОСОБА_1 суми виконавчого збору у розмірі 1029520,17 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
29.06.2022 представником позивача надано до суду клопотання, в якому остання просила суд продовжити строк для усунення недоліків, оскільки з 24.02.2022 на території України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан, який наразі продовжено до 25.08.2022. Зазначила, що сума судового збору, яку необхідно сплатити позивачу, є значною і сплатити її в 10-денний строк, як це встановлено ухвалою від 11.02.2022, не видається можливим, оскільки позивач перебуває за кордоном і на всі її рахунки державним виконавцем накладено арешт. Також зазначила, що налагодження комунікації з клієнтом, пошук коштів і забезпечення оплати судового збору потребує додаткового часу, що також зумовлено оголошенням на всій території України особливого періоду - воєнного стану.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 заяву представника ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по справі № 480/1797/22 було задоволено та продовжено позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 11.02.2022, на 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
Копія ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви отримана представником позивача 11.07.2022, що підтверджується поштовим повідомленням.
Однак, станом на 22.08.2022 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 11.02.2022, позивачем та її представником не усунуто.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
При цьому, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними і скасування постанов і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя С.М. Глазько