Дата документу 22.08.2022 Справа № 335/4169/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/4169/22 Головуючий у 1 інстанції: Гашук К.В.
Провадження № 22-ц/807/1816/22
22 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Маловічко С.В.
суддів: Гончар М.С.
Подліянової Г.С.
при вирішенні питання про призначення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про зміну порядку користування земельною ділянкою, -
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про призначення справи до апеляційного розгляду, колегія зазначає наступне.
Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ст. 274 ч. 2 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Таким чином, даний спір за визначеними статтею 274 ЦПК України критеріями відноситься до категорії справ, які на стадії апеляційного провадження можуть бути розглянути без повідомлення ( виклику) учасників справи.
Згідно з ст. 368 ч.1 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції
за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до положень ч. 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанцї без повідомлення учасників справи.
Оскільки, ухвала про відмову у відкритті провадження не належить до переліку зазначеного в ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції повинени розглядати апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 354, 356 ЦПК України, колегія
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про зміну порядку користування земельною ділянкою
призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 вересня 2022 р. на 09-10 год.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Маловічко С.В.
Судді: Гончар М.С.
Подліянова Г.С.