ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.08.2022Справа № 910/709/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Транс Логістик" про розподіл судових витрат у справі № 910/709/22
за первісним позовом Приватного підприємства "Транс Логістик" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське, вул. Теплична, будинок 27-С, код ЄДРПОУ 34307753)
до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40, код ЄДРПОУ 20602681)
про стягнення 14 237,29 грн,
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40, код ЄДРПОУ 20602681)
до Приватного підприємства "Транс Логістик" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське, вул. Теплична, будинок 27-С, код ЄДРПОУ 34307753)
про визнання договору недійсним,
Представники сторін: не викликалися
Приватне підприємство "Транс Логістик" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 14 237,29 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив своєчасної виплати страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 078999/920/190001043 від 16.07.2019 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП), у зв'язку з чим позивачем заявлено до стягнення інфляційні втрати у розмірі 5 846,32 грн, 3% річних у розмірі 2 675,40 грн та пеню у розмірі 5 715,57 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено процесуальні строки для подання пояснень по суті спору.
07.02.2022 через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія" про визнання договору добровільного страхування наземного транспорту № 078999/920/190001043 в частині страхування транспортного засобу MAN TGM 18.250, д.н.з. НОМЕР_1 недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до Приватного підприємства "Транс Логістик" про визнання договору недійсним. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Розгляд справи № 910/709/22 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.03.2022.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 первісний позов Приватного підприємства "Транс Логістик" задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь Приватного підприємства "Транс Логістик" суму інфляції за період прострочення сплати страхового відшкодування у розмірі 5 846,32 грн, 3% річних у розмірі 2 675,40 грн, пеню у розмірі 5 715,57 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн; у задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" відмовлено повністю.
18.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника Приватного підприємства "Транс Логістик" про розподіл судових витрат, в якій останній просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом 5 000,00 грн правової допомоги за надані послуги. Також заявник просить провести розгляд заяви без його участі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2022 справу № 910/709/22 для розгляду заяви Приватного підприємства "Транс Логістик" про ухвалення додаткового рішення передано судді Андреїшиній І.О.
З огляду на те, що повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі № 910/709/22 складено та підписано 15.08.2022, суд вважає за необхідне призначити заяву представника Приватного підприємства "Транс Логістик" про розподіл судових витрат у справі № 910/709/22 до розгляду.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 та 244 Господарського процесуального кодексу України
1. Розгляд заяви представника Приватного підприємства "Транс Логістик" про розподіл судових витрат у справі № 910/709/22 призначити на 31.08.22 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .
2. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень по суті поданої представником Приватного підприємства "Транс Логістик" заяви.
Ухвала набрала законної сили 22.08.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Андреїшина