Справа № 686/15857/22
Провадження № 2-н/686/1353/22
22 серпня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г., розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зі споживання електроенергії з ОСОБА_1 -
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зі споживання електроенергії з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно облікових даних відділу реєстрації місця проживання від 15.08.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_2 як померла.
Відповідно до ст. 165 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
За правилами ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права і обов'язки) припиняється у момент її смерті. З огляду на це, пред'явлення заяви до уже померлої особи є неможливим.
Враховуючи те, що сторонами у наказному провадженні є заявник та боржник, пред'явлення заяви до померлої особи виключає можливість видати судовий наказ з підстав, передбачених п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК, тому що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої цивільно-процесуальним Кодексом України.
Враховуючи наведене, слід відмовити у видачі судового наказу в справі за заявою ТОВ «Хмельницькенергозбут» про стягнення заборгованості за послуги зі споживання електроенергії з ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.25, 165 ч.1 п.4, 186 ч.1 п.1 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про стягнення заборгованості за послуги зі споживання електроенергії з ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: