Справа № 606/1296/22
18 серпня 2022 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
01.08.2022 о 00 год 30 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив домашнє насильство, відносно дружини ОСОБА_2 , а саме виражався в сторону останньої нецензурними словами, погрожував, намагався затіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення ст.ДОП відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 01.08.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №279270 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 06.08.2022 о 21 год 27 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив домашнє насильство, відносно дружини ОСОБА_2 , а саме виражався в сторону останньої нецензурними словами, погрожував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення ст.ДОП відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 06.08.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232798 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судові засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про день, час та місце розгляду справи. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення від 01.08.2022, 06.08.2022 серії ВАВ №279270, ВАВ №232798 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; рапортом помічника чергового відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Параски Б.М. від 01.08.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.08.2022, 06.08.2022; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 253583 та іншими матеріалами справи.
Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 606/1296/22 (провадження № 3/606/881/22).
Згідно ст.33 КУпАП обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
У відповідності до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, однак, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,
Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень щодо ОСОБА_1 №606/1296/22 (провадження 3/606/881/22) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №606/1338/22 (провадження 3/606/906/22) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі №606/1296/22.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя А.В.Мельник