Провадження: 2/484/640/22
Справа: 484/997/22
22 серпня 2022 року Первомайський міськрайонний Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Закревського В.І.
при секретарі - Фартушняк Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр" - Бібік В.І., в інетресах якого діє адвокат Доров П.О., з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 9 994 грн. 42 коп.
Ухвалою судді від 16.05.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду 01.07.2022 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.
Сторони до судового засідання не з'явились, через канцелярію суду надійшла Мирова угода у котрій сторони просили затвердити дану угоду, укладену 22.08.2022 року між Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Центр" та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , згідно якої сторони дійшли домовленості про наступне:
1. Відповідачі (боржники) визнають, що їхня заборгованість перед позивачем (стягувачем) на момент укладення Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 9 994 (дев'ять тисяч дев'ятсот чотири) грн. 42 коп.
2. Відповідачі (боржники) частину заборгованості витрат по справі, яка дорівнює 4 481 (чотири тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. судових витрат (оплата за правову допомогу та судовий збір) , погашено перед Позивачем (стягувачем) 16.08.2022 року до укладення цієї Мирової угоди.
3. Відповідачі гарантують, що протягом 18 (вісімнадцяти) місяців , з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом з 01.08.2022 року, частина заборгованості перед Позивачем (стягувачем), яка дорівнює 555 (п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 24 коп., буде погашена шляхом щомісячного зарахування коштів заборгованості разом з щомісячними поточними платежами на рахунок або шляхом внесення коштів в касу Позивача - ОСББ "Центр".
4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових притензій до відповідачів з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової угоди.
5. Відповідачі і Позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов даної Мирової угоди , покладаються на Боржників.
6. Відповідачі і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
7. Відповідачі і Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розумючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом буде закрито провадження у справі.
8. Будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрат сторони справи не мають.
9. Відповідач та Позивач (Боржники та Стягувач ) домовилися дотримуватися умов цієї Мирової угоди.
10. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторни до виконання.
11.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд. подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
Представник позивача - адвокат Доров А., відповідачі в судове засідання не з'явилися, просили про розгляд справи у їх відсутності та затвердити мирову угоду на зазначених умовах.
Через відсутність сторін фіксування судового засідання не здійснювалося.
Згідно з ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Зазначена заява про укладення мирової угоди приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.2 ст.256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену між Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Центр" та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за якою:
1. Відповідачі (боржники) визнають, що їхня заборгованість перед позивачем (стягувачем) на момент укладення Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 9 994 (дев'ять тисяч дев'ятсот чотири) грн. 42 коп.
2. Відповідачі (боржники) частину заборгованості витрат по справі, яка дорівнює 4 481 (чотири тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. судових витрат (оплата за правову допомогу та судовий збір) , погашено перед Позивачем (стягувачем) 16.08.2022 року до укладення цієї Мирової угоди.
3. Відповідачі гарантують, що протягом 18 (вісімнадцяти) місяців , з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом з 01.08.2022 року, частина заборгованості перед Позивачем (стягувачем), яка дорівнює 555 (п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 24 коп., буде погашена шляхом щомісячного зарахування коштів заборгованості разом з щомісячними поточними платежами на рахунок або шляхом внесення коштів в касу Позивача - ОСББ "Центр".
4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових притензій до відповідачів з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової угоди.
5. Відповідачі і Позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов даної Мирової угоди , покладаються на Боржників.
6. Відповідачі і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
7. Відповідачі і Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розумючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом буде закрито провадження у справі.
8. Будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрат сторони справи не мають.
9. Відповідач та Позивач (Боржники та Стягувач ) домовилися дотримуватися умов цієї Мирової угоди.
10. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторни до виконання.
11. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205,206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд. подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у оригінальних примірниках - один для долучення до матеріалів справи № 489/997/22 Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.
Провадження по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Повний текст ухвали виготовлено 22.08.2022 року.
Суддя