Справа № 473/2102/22
Провадження №3/473/753/2022
іменем України
"22" серпня 2022 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Алчевська Луганської області, громадянина України, стрільця 2 відділення 4 взводу 2 роти 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
- за ч.3 ст.17220 КУпАП,
22.08.2022 до суду надійшла справа про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Як вбачається з наявного в даній справі протоколу про військове адміністративне правопорушення ОДМ №12/444 від 17.08.2022, солдат ОСОБА_1 з 05.04.2022 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у Збройних Силах України на посаді стрільця 2 відділення 4 взводу 2 роти 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 17.03.2014 №303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 №1126-VII «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», оголошено про проведення часткової мобілізації.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 оголошено воєнний стан.
Так, 15.08.2022 стрілець 2 відділення 4 взводу 2 роти 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 був госпіталізований до КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» ВМР на стаціонарне лікування в хірургічне відділення та 16.08.2022 о 15:00 був виписаний за порушення режиму відділення, про що повідомлено командиру підрозділу військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 , та направлений для подальшого виконання обов'язків військової служби в розташування військової частини. 16.08.2022 близько 16:30 в АДРЕСА_3 стрілецької дивізії, біля будинку 26, командиром роти військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 був виявлений з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови) солдат ОСОБА_1 , який біля 16:40 представниками військової частини НОМЕР_1 був доставлений для проведення медичного огляду на стан сп'яніння; за результатом проведення медичного огляду у останнього встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю та канабіноїдів (висновок медичного огляду №170 від 16.08.2022).
Посадовою особою, якою складено протокол про військове адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.17220 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, визнав повністю.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, підтверджується: протоколом ОДМ №12/444 від 17.08.2022, висновком медичного огляду №170 від 16.06.2022, рапортами командира 2 роти 3 батальйону охорони ОСОБА_2, заступника командира з МПЗ 2 роти 3 батальйону охорони ОСОБА_3 та техніка 2 роти 3 батальйону охорони ОСОБА_4 від 16.08.2022, копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №39 від 05.04.2022 та іншими матеріалами справи в сукупності.
Таким чином, з огляду на діючий на території України особливий період, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані та у стані наркотичного сп'яніння в умовах особливого періоду.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.17220 КУпАП.
Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, він підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч.3 ст.17220, ст.ст. 283-285 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (трьох тисяч шістсот п'ятдесяти п'яти) гривень 00 копійок в дохід держави (Рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Н.В.Домарєва