Справа № 442/3948/21
Провадження № 2-зз/442/10/22
22 серпня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі:головуючого судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кмітя Р.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 442/3948/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив :
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 442/3948/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.11.2021, а саме арешт на автомобіль марки „Volkswagen Transporter Т4”,2001 року випуску, VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір - червоний, власником якого був ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 18.10.2013.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Судом встановлено, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.11.2021 було накладено арешт на автомобіль марки „Volkswagen Transporter Т4”,2001 року випуску, VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір- червоний.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2022 позов задоволено та ухвалено витребувати у ОСОБА_3 автомобіль марки „Volkswagen Transporter Т4”, VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір червоний, та передати його разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_1 .
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.07.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Рішення набрало законної сили.
Відповідно до частин 7 статті 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення вказаного позову відсутні, відтак заяву необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 158, 260 ЦПК України, суд
постановив:
заяву задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.11.2021 про накладення арешту на автомобіль марки „Volkswagen Transporter Т4”, 2001 року випуску, VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір - червоний, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 18.10.2013 є ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Нагірна О.Б.