Справа № 308/4535/16-ц
(вступна та резолютивна частини)
19 серпня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судці Данко В.Й.,
за участю:
секретаря судового засідання - Бокотей А.М.,
представника відповідача - Бирковича О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів та про призначення експертизи у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складання і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись статтями 84, 104, 258-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
у задоволенні клопотань представника відповідача про витребування додаткових доказів та про призначення експертизи відмовити повністю.
Ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання про призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.Й. Данко