Справа №127/19937/15-к
Провадження №1-в/127/805/21
22 серпня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_2 про витребування речей чи документів необхідних для розгляду клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №127/19937/15-к, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання про скасування арешту нерухомого майна в кримінальному провадженні №12014020010000540.
Адвокатом було здійснено запит для отримання інформації про наявність чи відсутність у справах Першої Вінницької нотаріальної контори оригіналу постанови слідчого Прокуратури Ленінського району м. Вінниці, ОСОБА_3 від 02.04.2009, на підставі якої було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 , однак йому було відмовлено в зв'язку з чим він звернувся з клопотанням до суду про витребування даного документу.
Відповідно до ч. 1 ст. 248 КПК України 1960 року при наявності обставин, передбачених статтею 6, частиною першою статті 7, статтями 71, 72, 8, 9, 10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.
Згідно зі ст. 296 КПК України 1960 року головуючий опитує учасників судового розгляду, чи мають вони клопотання про виклик нових свідків і експертів, про витребування і приєднання до справи нових доказів. Особа. яка заявила такі клопотання, повинна вказати, для встановлення яких обставин вона просить викликати нових свідків, витребувати чи приєднати до справи нові докази.
Враховуючи, зазначені обставини з метою встановлення усіх обставин справи, всебічного і об'єктивного розгляду клопотання та прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, суд приходить до переконання в необхідності витребувати у Державного нотаріального архіву Вінницької області матеріали справи в якій знаходиться оригінал постанови слідчого Прокуратури Ленінського району міста Вінниці ОСОБА_3 від 02.04.2009, на підставі якої було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 (обтяження в Реєстрі заборон відчуження №8622336 від 08.04.2009).
Керуючись ст. ст. 7, 22, 93, 350, 370-372, 376 КПК України, суд,-
Витребувати у Державного нотаріального архіву Вінницької області матеріали справи в якій знаходиться оригінал постанови слідчого Прокуратури Ленінського району міста Вінниці ОСОБА_3 від 02.04.2009, на підставі якої було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 (обтяження в Реєстрі заборон відчуження №8622336 від 08.04.2009), для огляду в судовому засіданні.
В разі наявності даної справи надати її до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), суддя ОСОБА_1 в строк до 05.09.2022, у разі відсутності надіслати відповідну відповідь.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: