Справа №127/13717/22
Провадження №1-кп/127/456/22
22 серпня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022020030000069 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -
Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується у наступному.
25.02.2022 року близько 00:30 год. ОСОБА_4 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_5 перебували на кухні квартири АДРЕСА_2 , де спільно вживали алкогольні напої.
В цей час ОСОБА_4 взяла до правої руки кухонний ніж, яким почала нарізати продукти харчування. ОСОБА_5 , перебуваючи позаду ОСОБА_4 , підійшов до неї та обійняв. На це остання, не передбачаючи та не бажаючи спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, хоча повинна була і могла передбачити їх настання, раптово розвернулась до нього, із кухонним ножем в правій руці, яким неумисно нанесла ОСОБА_5 один удар в праву частину живота.
В результаті вказаних необережних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдано тілесне ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани живота, з наскрізним ушкодженням тонкої кишки та дифузно-гнійного перитоніту.
Відповідно до висновку експерта № 311/312 від 15.06.2022 року, вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 у вигляді проникаючої в черевну порожнину колото-різаної рани передньої черевної стінки справа з ушкодженням тонкої кишки, що супроводжувалась внутрішньочеревною кровотечою (500 мл.), за ступенем тяжкості належить до тяжких тілесних ушкоджень, оскільки являються небезпечними в момент заподіяння.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 128 КК України, як необережне тяжке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим, що він з нею примирився, претензій до ОСОБА_4 він не має, тому просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Обвинувачена ОСОБА_4 просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим, що вона примирилася з потерпілим. Просила суд закрити кримінальне провадження відносно неї.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувачена ОСОБА_4 раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, вперше вчинила нетяжкий злочин з необережності, щиро розкаялася у скоєному злочині, примирилася з потерпілим, відшкодувала завдану нею шкоду.
За таких обставин суд, вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження за її обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 46, ч. 1 ст. 286 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 286 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження № 12022020030000069 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2022 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ст. 128 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя :