Ухвала від 15.08.2022 по справі 127/16222/22

Справа №127/16222/22

Провадження №1-кс/127/6616/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявників ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12021020010000451 від 07.04.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться заява ОСОБА_3 про відвід слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12021020010000451 від 07.04.2021 року за ознаками кримінальноо правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Заява мотивована тим, що слідчим ВРУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021020010000451 від 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Так, в рамках вказаного кримінального провадження слідчий не виконує ухвали слідчих суддів про зобов'язання вчинити слідчі та процесуальні дії, тому ОСОБА_3 заявив відвід.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав.

Слідчий в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників розгляду заяви, дослідивши заяву, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 77 КПК України, надає вичерпний перелік обставин, що виключають участь слідчого в розгляді кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі чи члени його сім'ї заінтересовані в результаті кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Слідчий суддя вважає, що оскільки ОСОБА_5 має відповідні сумніви в об'єктивності та неупередженості слідчого при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 12021020010000451 від 07.04.2021 року, необхідно заяву про відвід слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80-81, 83, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12021020010000451 від 07.04.2021 року - задовольнити.

Копію ухвали слідчого судді направити начальнику ВРУП ГУНП у Вінницькій області для призначення іншого слідчого у кримінальному провадженні № 12021020010000451 від 07.04.2021 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
105834347
Наступний документ
105834349
Інформація про рішення:
№ рішення: 105834348
№ справи: 127/16222/22
Дата рішення: 15.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відвід слідчого, дізнавача
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2022)
Дата надходження: 07.09.2022
Розклад засідань:
15.08.2022 09:40 Вінницький міський суд Вінницької області