Справа № 297/236/22
12 серпня 2022 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вивчивши зауваження на журнал судового засідання від 17.01.2022 року у справі №297/263/22, подані підозрюваним ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 січня 2022 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «VOLKSWAGEN» моделі «Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «BMW» моделі «330D» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщено на спец-майданчик Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.
08 серпня 2022 року підозрюваний ОСОБА_2 надіслав до суду зауваження на журнал судового засідання у справі №297/236/22.
Зазначає, що в порушення вимог ст. 108 КПК України журнал судового засідання не вівся. Також, клопотання про арешт подано 14.01.2022 року, в той час як граничний час подачі клопотання був до 12.01.2022 року. Крім того, до матеріалів клопотання не додано постанову про визначення слідчого на здійснення повноважень. Враховуючи вказані обставини просить посвідчити правильність його зауважень до матеріалів справи.
Згідно ст. 103 КПК України, процесуальні дії під час кримінального провадження можуть фіксуватися: 1) у протоколі; 2) на носії інформації, на якому за допомогою технічних засобів зафіксовані процесуальні дії; 3) у журналі судового засідання.
Відповідно до ст. 108 КПК України, під час судового засідання ведеться журнал судового засідання, в якому зазначаються такі відомості: 1) найменування та склад суду (слідчий суддя); 2) реквізити кримінального провадження та відомості щодо його учасників; 3) дата і час початку та закінчення судового засідання; 4) час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання, а також передані суду під час процесуальної дії речі, документи, протоколи слідчих (розшукових) дій і додатки до них; 5) ухвали, постановлені судом (слідчим суддею) без виходу до нарадчої кімнати; 6) інші відомості у випадках, передбачених цим Кодексом. Журнал судового засідання ведеться та підписується секретарем судового засідання.
Виходячи з наведеного, кримінальним процесуальним законодавством визначено випадки, коли виникає право подання зауваження на журнал судового засідання та коло осіб, які мають право подати на нього письмові зауваження (обвинувачений, захисник, його законний представник, потерпілий, його представник, представник юридичної особи). Зазначений перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
Таким чином, враховуючи, що журнал судового засіданні під час розгляду клопотання про накладення арешту не вівся, а також те кримінальне процесуальне законодавство не передбачає права учасника кримінального провадження подати письмові зауваження на журнал судового засідання, тому такі слід повернути.
На підставі викладеного та керуючись ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Зауваження на журнал судового засідання від 17.01.2021 року у справі №297/236/22 повернути ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3