Справа № 570/3609/21
Номер провадження 2/570/187/2022
13 липня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (до участі у справі залучено як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України) про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
У зв'язку з тим, що 29 грудня 2020 року внаслідок ДТП, яка відбулася з вини відповідача ОСОБА_3 , транспортний засіб позивача, зокрема автомобіль марки "Renault", моделі "Trafic", державний номерний знак НОМЕР_1 , зазнав механічних пошкоджень, відповідно до висновку про вартість матеріального збитку до звіту про оцінку транспортного засобу № 21/4182 від 13.04.2021 року, вартість матеріального збитку становить 195544,41 грн., Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) виплатило позивачу страхове відшкодування за завдану майнову шкоду в сумі 88941,18 грн., вартість пошкодженого автомобіля визначена на підставі торгів, після розміщення інформації про транспортний засіб на спеціалізованому інтернет аукціоні складає 74000 грн., а тому загальна вартість завданої позивачу майнової шкоди становить 32603,23 грн., позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 і просить стягнути з нього 32603,23 грн. майнової шкоди, 30000,00 грн. моральної шкоди, витрати на правову допомогу в сумі 10000,00 грн. та судові витрати по справі на суму 1816,00 грн.
В судове засідання від представника позивача ОСОБА_4 , адвоката Рущака В.М., надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій він відмовився від позовної вимоги про стягнення моральної шкоди та зменшив розмір витрат на правову допомогу до 5000 грн., решту позовних вимог залишив без змін.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Від його представника, адвоката Рущака В.М., до суду надійшло клопотання, в якому він просить слухати справу у відсутності позивача та його відсутності, позовні вимоги, викладені у заяві від 13 липня 2022 року підтримав і просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги, викладені у заяві представника позивача від 13 липня 2022 року про зміну позовних вимог, визнав і не заперечив проти їх задоволення.
Представник третьої особи, Моторного (транспортного) страхового бюро України, адвокат Купар І.Ю., в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Крім того, на виконання вимог, зазначених в ухвалі Рівненського районного суду від 22.02.2022 року про витребування доказів повідомив, що МТСБУ сплатило на рахунок потерпілого регламентну виплату в сумі 88941,18 грн. на підтвердження чого додав копію платіжного доручення № 1031517 від 17.06.2021 року.
З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 29 грудня 2020 року, біля 16 години 45 хвилин ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки "КІА CEED", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі сполученням "Устилуг-Луцьк-Рівне", зі сторони м.Луцька в напрямку м.Рівне, на 140 км + 800 м, в межах села Зоря, Рівненського району Рівненської області, проявив неуважність до дорожньої обстановки, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку і виконував маневр повороту ліворуч у напрямку смт.Клевань Рівненського району. Після зіткнення транспортних засобів, автомобіль марки "КІА CEED", реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуваючи на зустрічній смузі руху в некерованому стані, продовжив рух далі, де допустив наїзд на автомобіль марки "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухаючись в зустрічному напрямку і зупинився для виконання маневру повороту ліворуч у напрямку с.Зоря Рівненського району. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020180180001127 від 30.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Постановою заступника начальника СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Дулевича А.І. від 26.02.2021 року кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Постановою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, і до нього застосоване адміністративне стягнення.
Діями водія автомобіля марки "КІА CEED", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 позивачу ОСОБА_4 , як власнику автомобіля марки "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_4 , було завдано матеріальний збиток на суму 195544,41 грн., що підтверджується висновком про вартість матеріального збитку до звіту про оцінку транспортного засобу № 21/4182 від 13 квітня 2021 року.
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) виплатило ОСОБА_4 страхове відшкодування за завдану майнову шкоду у розмірі 88941,18 грн., що підтверджується відповіддю МТСБУ на адвокатський запит за № 3-01-б/25583 від 19 липня 2021 року та копією платіжного доручення № 1031517 від 17.06.2021 року.
Крім цього, вартість пошкодженого автомобіля марки "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_4 , визначена на підставі торгів, після розміщення інформації про транспортний засіб на спеціалізованому інтернет аукціоні та складає 74000,00 грн., про що листом від 29 квітня 2021 року вих.№ 3-01-б/15446 ОСОБА_7 була повідомлена, що підтверджується відповіддю МТСБУ на адвокатський запит за № 3-01-б/25583 від 19 липня 2021 року.
Таким чином загальна вартість майнової шкоди становить 32603,23 грн.
Як передбачено ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.ч.1, 2 та 5 ст.1187 ЦК України, діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів є джерелом підвищеної небезпеки. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Згідно з ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Стаття 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначає, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
Пункт 22.1 ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначає, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст.30 вищевказаного Закону, транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Як зазначено вище, згідно звіту № 21/4182 про оцінку транспортного засобу "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартість матеріального збитку, завданого власнику вказаного автомобіля склала 195544,41 грн., така ж і вартість цього автомобіля до ДТП, а вартість пошкодженого автомобіля визначена на підставі торгів, після розміщення інформації про транспортний засіб на спеціалізованому інтернет аукціоні складає 74000,00 грн.
МТСБУ у відповідності до ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" провело часткове відшкодування заподіяної ОСОБА_4 шкоди в розмірі 88941,18 грн. 00 коп., що підтверджується відповіддю МТСБУ на адвокатський запит за № 3-01-б/25583 від 19 липня 2021 року та копією платіжного доручення № 1031517 від 17.06.2021 року.
Отже, МТСБУ належним чином виконав свої зобов'язання перед позивачем, виплатив йому суму страхового відшкодування у порядку та у спосіб, визначені Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Однак невідшкодованою залишилася сума 32603,23 грн., яка підлягає стягненню із відповідача ОСОБА_3 як винуватця дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода відбулась з вини відповідача ОСОБА_3 , то з нього належить стягнути на користь позивача майнову шкоду у розмірі 32603,23 грн.
За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними і допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.
В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.ст.137, 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати, а саме: судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду в сумі 1816,00 грн., та витрати на правову допомогу в сумі 5000 грн., як того просив представник позивача у заяві про зміну позовних вимог.
Керуючись ст.ст.76, 78, 81, 137, 141, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.22, 23, 1166, 1167, 1187, 1188, 1194 ЦК України, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (до участі у справі залучено як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України) про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 :
- матеріальні збитки, завдані в результаті вчинення ДТП в сумі 32603 (тридцять дві тисячі шістсот три) гривні 23 копійки;
- витрати на правову допомогу в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок;
- сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомі.
Відповідач - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 18 липня 2017 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України, що знаходиться за адресою: б-р Русанівський, № 8, м.Київ, код ЄДРПОУ 21647131.
Суддя Остапчук Л.В.