Ухвала від 19.08.2022 по справі 947/30544/19

Номер провадження: 22-ц/813/1497/22

Справа № 947/30544/19

Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

19.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

заслухавши суддю-доповідача Сегеду С.М., який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження за заявою представника Професійної спілки працівників Морської пошукову-рятувальної служби - адвоката Вовка О.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Професійної спілки працівників Морської пошуково-рятувальної служби, про скасування протоколу профспілки, конференції профспілки та поновлення головою профспілки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2020 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа

Судове засідання призначено на 26.08.2022 року на 12.30 год.

09.08.2022 року до Одеського апеляційного суду від представника Професійної спілки працівників Морської пошуково-рятувальної служби - адвоката Вовка О.Є. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити частково та надати представнику Професійної спілки працівників Морської пошукову-рятувальної служби - адвокату Вовку О.Є можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву представника Професійної спілки працівників Морської пошукову-рятувальної служби - адвоката Вовка О.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2020 року, призначене на 26.08.2022 року о 12 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева

Попередній документ
105816445
Наступний документ
105816447
Інформація про рішення:
№ рішення: 105816446
№ справи: 947/30544/19
Дата рішення: 19.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.11.2022
Предмет позову: про скасування протоколу профспілки, конференції профспілки та поновлення головою профспілки
Розклад засідань:
04.05.2026 08:53 Одеський апеляційний суд
04.05.2026 08:53 Одеський апеляційний суд
04.05.2026 08:53 Одеський апеляційний суд
04.05.2026 08:53 Одеський апеляційний суд
04.05.2026 08:53 Одеський апеляційний суд
04.05.2026 08:53 Одеський апеляційний суд
04.05.2026 08:53 Одеський апеляційний суд
04.05.2026 08:53 Одеський апеляційний суд
04.05.2026 08:53 Одеський апеляційний суд
30.01.2020 12:30 Київський районний суд м. Одеси
11.02.2020 10:50 Київський районний суд м. Одеси
02.03.2020 12:20 Київський районний суд м. Одеси
12.03.2020 10:50 Київський районний суд м. Одеси
18.03.2020 10:40 Київський районний суд м. Одеси
10.12.2020 10:00
13.05.2021 09:30 Одеський апеляційний суд
23.09.2021 10:30 Одеський апеляційний суд
16.02.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
25.05.2022 12:30 Одеський апеляційний суд
26.08.2022 12:30 Одеський апеляційний суд
28.11.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЩЕНКО Л Г
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЧКОВА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СЕГЕДА С М
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Л Г
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЧКОВА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СЕГЕДА С М
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
відповідач:
Професійна спілка працівників Морської пошуково-рятувальної служби
позивач:
Афанасенко Андрій Семенович
апелянт:
Війтенко Ігор Васильович
Дрозд Анатолій Олексійович
Купрій Алла Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ВАДОВСЬКА Л М
ГІРНЯК Л А
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ Г Я
КОМЛЕВА О С
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЦЮРА Т В
третя особа:
Профспілка робітників морського транспорту України
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА