Справа № 362/1354/22
Провадження № 1-кп/362/420/22
Ухвала
17 серпня 2022 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області питання необхідності призначення захисника на окрему процесуальну дію - вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022111140000002 від 01.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України,
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
У призначене судове засідання 17.08.2022 не з'явився захисник обвинуваченого, який попередньо скерував до суду клопотання про відкладення судового розгляду в даному кримінальному провадженні з огляду на перебування його на лікарняному.
У судовому засіданні прокурор пояснила, що має намір звернутися до суду із клопотанням про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії попередньої ухвали спливає 18.08.2022. З огляду на це просила суд залучити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду вказаного клопотання.
ОСОБА_4 не заперечив проти залучення йому захисника.
Потерпіла ОСОБА_5 та її представник попередньо скерували до суду клопотання про розгляд даного кримінального провадження без їх участі.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, встановлено таке.
У силу ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України <…> суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов'язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 47, 48, 49, 52-53 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Доручити Київському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - вирішення питання доцільності продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на 16:00 год. 17 серпня 2022 року, яке відбудеться у Васильківському міськрайонному суді Київської області за адресою м. Васильків Київської області, вул. Шевченка, 8, для участі у кримінальному провадженні.
Копію даної ухвали негайно направити до Київського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання про призначення захисників.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1