Справа № 1008/1993/12
"15" серпня 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Берковської Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківська районна державна адміністрація Київської області, Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області про визнання громадянина недієздатним та призначення опіки,
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, призначивши її опікуном над нею.
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківська районна державна адміністрація Київської області, Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області про визнання громадянина недієздатним та призначення опіки було задоволено.
02.08.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. А тому сторони до суду не викликалися.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2012 року задоволено заяву ОСОБА_1 .
Однак, в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме помилково зазначена дата народження ОСОБА_2 "10.12.1981" замісь вірної "10.11.1981".
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у судовому рішенні, з метою уникнення розбіжностей.
Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківська районна державна адміністрація Київської області, Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області про визнання громадянина недієздатним та призначення опіки - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2012 року зазначивши дату народження ОСОБА_2 , замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вірною « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко