Справа № 362/1229/22
Провадження № 1-кп/362/410/22
Ухвала
(резолютивна частина)
17 серпня 2022 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області клопотання прокурора про призначення повторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022111310000163 від 26.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 (в редакції від 19.12.2019 за № 409-ІХ), ч. 2 ст. 156 (в редакції № 2334-VІІІ від 14.03.2018) КК України,
Керуючись ст. 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити неповнолітньому ОСОБА_4 повторну судово-психіатричну експертизу.
Виконання експертизи доручити експертам КНП КОР «ОПНМО» відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз, (смт. Глеваха Київської області, вул. Вокзальна, 8, 08631) які мають право, відповідно до Закону України "Про судову експертизу".
Доручити експерту проводити експертизу на підставі копії відеофіксації судового засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області, на якому проводився допит неповнолітнього ОСОБА_4 .
Надати експерту копію диску з відеофіксацією судового засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області, на якому проводився допит неповнолітнього ОСОБА_4 .
На вирішення експерта поставити такі запитання:
-які індивідуально-психологічні особливості має процес опитування ОСОБА_4 при допиті останнього в залі судового засідання;
-яка психологічна характеристика комунікативної діяльності ОСОБА_4 при допиті останнього в залі судового засідання;
-чи наявні у поведінці ОСОБА_4 при допиті останнього в залі судового засідання психологічні особливості, які дають підстави для визначення самостійної (не самостійної) дачі показань щодо вчиненого відносно нього зґвалтування та розбещення ОСОБА_6
-чи на має в показах ОСОБА_4 , під час його допиту в суді, ознак фантазування щодо вчиненого відносно нього зґвалтування та розбещення ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 19.08.2022
Суддя ОСОБА_1