Постанова від 18.08.2022 по справі 686/5073/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/5073/22

Провадження № 33/4820/524/22

Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., розглянувши спільну апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його захисника Хоми С.В. на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито, в зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Не погоджуючись із таким рішенням суду, ОСОБА_1 та його захисник Хома С.В. на вказану постанову подали спільну апеляційну скаргу від 08 серпня 2022 року, в якій просить переглянути судове рішення.

Розглянувши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та його захисник Хома С.В. спільну апеляційну скаргу подали 08 серпня 2022 року, після закінчення строку на її оскарження, клопотання про поновлення цього строку не заявили.

Хмельницький апеляційний суд роз'яснює, що апелянти не позбавлені

права повторного звернення до Хмельницького апеляційного суду з апеляційною скаргою з одночасним поданням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Спільну апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його захисника Хоми С.В. на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП повернути апелянтам.

Копію постанови з апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_1 та його захиснику Хомі С.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М.Кулеша

Попередній документ
105815584
Наступний документ
105815586
Інформація про рішення:
№ рішення: 105815585
№ справи: 686/5073/22
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.08.2022)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: щодо Семенюка В.І. за ст.122-4, ст.124 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
захисник:
Хома Сергій Вікторович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Семенюк Василь Іванович