Справа № 489/2032/22
Кримінальне провадження №1-кс/489/707/22
18 серпня 2022 р. м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив скасувати арешт на автомобіль "Mersedes-Benz" модель 2080, білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши учасників судового провадження, приходжу до такого.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.07.2022 на автомобіль "Mersedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_1 модель 2080 білого кольору, пиляні частини дерев породи «Акація» в кількості 42 шт., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю марки "Mersedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_1 модель 2080 серії НІС № НОМЕР_2 , 2 ручні пили фірми «Дружба», ручну пилку (ножівку), сокиру, ключ від замку запалення від автомобіля марки "Mersedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_1 модель 2080, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. Арешт на вказане майно був накладений з метою його збереження як речових доказів по справі та проведення необхідних експертиз, оскільки таке майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, має значення речового доказу.
Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчі дії (призначення експертизи) з зазначеним транспортним засобом не проводяться (огляд автомобіля проведений) і виходячи з обставин справи немає підстав вважати, що такі слідчі дії заплановані.
Враховуючи викладене, вважаю, що в арешті автомобілю та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, як доказів кримінального правопорушення, відпала потреба на даний час, що дає підстави для скасування арешту на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України. Щодо решти
Керуючись ст.174 Кримінального процесуального кодексу України,
Клопотання про скасування арешту майна - задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.07.2022 у кримінальному провадженні №12022152230000331 на автомобіль "Mersedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_1 модель 2080 білого кольору з ключем запалення; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю марки "Mersedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_1 модель 2080 серії НІС № НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1