Ухвала від 16.08.2022 по справі 127/17637/22

Справа №127/17637/22

Провадження №1-кс/127/7172/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, у визначений КПК України строк, в рамках кримінального провадження №42013010010000265 від 24.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, у якій останній оскаржує бездіяльність слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, у визначений КПК України строк, в рамках кримінального провадження №42013010010000265 від 24.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В поданій скарзі адвокат звертає увагу на те, що він неодноразо до слідчого з клопотаннями про надання інформації щодо результатів досудового розслідування кримінального провадження. Однак відповідей на клопотання так і не отримав

На підставі викладеного просить зобов'язати слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42013010010000265 від 24.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, повідомити його про результати досудовогоо розслідування кримінального провадження №42013010010000265 від 24.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився..

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників розгляду скарги, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів скарги вбачається, що ВРУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42013010010000265 від 24.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України

04.04.2022 та 06.07.2022 року ОСОБА_3 звернувся до ВРУП ГУНП у Вінницькій області із клопотанням про надання інформації щодо результатів досудового розслідування кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що вказане клопотання не розглянуто.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, у визначений КПК України строк, в рамках кримінального провадження №42013010010000265 від 24.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Зобов'язати слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42013010010000265 від 24.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, повідомити ОСОБА_3 про результати досудовогоо розслідування кримінального провадження №42013010010000265 від 24.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України в триденний термін з дня отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
105813507
Наступний документ
105813509
Інформація про рішення:
№ рішення: 105813508
№ справи: 127/17637/22
Дата рішення: 16.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.08.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.08.2022 10:20 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИШАР ІГОР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИШАР ІГОР ЮРІЙОВИЧ