Справа № 201/5306/22
Провадження № 2/201/2635/2022
про повернення позовної заяви
10 серпня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення графіку спілкування дітей з батьком, -
08 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про визначення графіку спілкування дітей з батьком.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
10 серпня 2022 року від позивача надійшла до суду заява про повернення його позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Як передбачено п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи ту обставину, що на день подання заяви про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , провадження у справі не було відкрите, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення графіку спілкування дітей з батьком слід повернути позивачу, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення графіку спілкування дітей з батьком, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.С. Наумова