Житомирський апеляційний суд
Справа №295/12471/20 Головуючий у 1-й інст. Костенко С. М.
Категорія ст. 124 КУпАП Доповідач Широкопояс Ю. В.
(резолютивна частина)
19 серпня 2022 року. Суддя Житомирського апеляційного суду Широкопояс Ю.В., за участі: секретаря судового засідання Волянської О.В., представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Кочетова Л.Г., захисника Луговського Ю.В. та особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 , -
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу особи, що притягається до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_2 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 26 січня 2021 року у справі за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Богунського районного суду м. Житомира від 26 січня 2021 року у справі за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_2 , - без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення комплексної судової фототехнічної та автотехнічної експертизи від 16.05.2022 в сумі 22652 грн. 40 коп. на користь Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ на рахунок IBAN: UA678201720313221001201009135, код ЄДРПОУ: 02883096 у Держказначейську службу України м. Києва.
Постанова набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Повний текст постанови буде виготовлено 23 серпня 2022 року о 17 год.
Суддя Ю.В. Широкопояс