Справа № 282/279/22
Провадження № 2/282/95/22
19 серпня 2022 року
смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Носача В.М.,
при секретарі судового засідання - Поварчук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що 31 серпня 2019 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 .
Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Пединківської сільської ради Любарського району Житомирської області. Після реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище чоловіка. Дошлюбне її прізвище " ОСОБА_3 ".
В період спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_4 , яка зараз проживає із позивачкою і питання про стягнення аліментів на її утримання буде вирішено окремо.
З вересня 2021 року сторони не проживають разом і не підтримують подружніх відносин.
Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення до суду послужила виявлена позивачкою несумісність з чоловіком поглядів на різні сторони подружнього життя. Через це між ними часто виникали непорозуміння і суперечки із взаємними образами, які сторонам дедалі важче стало долати, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним і неприйнятним для позивачки. Прийшло розуміння неможливості збереження їхнього шлюбу. З огляду на викладені вище обставини рішення про необхідність розірвання шлюбу є твердим переконанням, а тому примирення між сторонами бути не може, зважаючи на те, що ніхто з них такого примирення не бажає.
Питання розподілу спільного майна подружжя сторонами буде вирішено у подальшому у добровільному порядку.
Саме тому, позивач просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2 , зареєстрованого у 2019 році, актовий запис № 1. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_5 ». Стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. В позовній заяві просить суд судовий розгляд цивільної справи провести за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.
У зв'язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 31 серпня 2019 року виконкомом Пединківської сільської ради Любарського району Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка " ОСОБА_5 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1.
В період спільного проживання у них народилася донька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Такі положення національного законодавства України відповідають статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Оскільки позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб з відповідачем, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі жінки і чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 992,40 грн. та витрати на надання правничої допомоги в сумі 1000 грн.
Керуючись статтями 24, 104, 105, 110, 112-115, 160 Сімейного кодексу України та статтями 4, 12, 13 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 211, 258, 259, 263-265, 274, 275, 277, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 31 серпня 2019 року виконкомом Пединківської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити " ОСОБА_5 ".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві гривні) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею судові витрати з отримання правничої правової допомоги в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Головуючий суддя В.М. Носач