Ухвала від 17.08.2022 по справі 320/6338/19

УХВАЛА

17 серпня 2022 року

м. Київ

справа №320/6338/19

адміністративне провадження №К/9901/29004/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

за участі:

секретаря судових засідань: Носенко Л.О.,

представника Позивача: Лисенка Ю.М.,

представника Відповідача: Норця В.М.,

вирішуючи у судовому засіданні питання поновлення касаційного провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів» до Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 1 грудня 2021 року зупинив касаційне провадження у справі №320/6338/19 до вирішення справи №160/3364/19 Великою Палатою Верховного Суду.

7 липня 2022 року Великою Палатою Верховного Суду розглянуто касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник - Східне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків) на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі №160/3364/19 та ухвалено постанову, яка набрала законної сили з дати її прийняття та є остаточною.

Відповідно до частин першої та третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, у зв'язку з чим Суд доходить висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 237, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі №320/6338/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
105808665
Наступний документ
105808667
Інформація про рішення:
№ рішення: 105808666
№ справи: 320/6338/19
Дата рішення: 17.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2023)
Дата надходження: 22.02.2023
Предмет позову: про виправлення описки у виконавчому листі
Розклад засідань:
19.02.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
18.03.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
22.04.2020 10:30 Київський окружний адміністративний суд
21.05.2020 11:45 Київський окружний адміністративний суд
08.07.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
22.07.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
17.09.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
19.10.2020 11:45 Київський окружний адміністративний суд
23.02.2021 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.11.2021 12:20 Касаційний адміністративний суд
01.12.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
17.08.2022 12:20 Касаційний адміністративний суд
14.09.2022 12:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Офіс великих платників податків ДПС
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів"
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товарство "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів"
Публічне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів"
Публічне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленю круп та комбікормів"
представник позивача:
Лисенко Юрій Миколайович
Шепіль Оксана Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ О О
БІЛОУС О В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В