17 серпня 2022 року
м. Київ
справа №320/6338/19
адміністративне провадження №К/9901/29004/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
за участі:
секретаря судових засідань: Носенко Л.О.,
представника Позивача: Лисенка Ю.М.,
представника Відповідача: Норця В.М.,
вирішуючи у судовому засіданні питання поновлення касаційного провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів» до Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року,
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 1 грудня 2021 року зупинив касаційне провадження у справі №320/6338/19 до вирішення справи №160/3364/19 Великою Палатою Верховного Суду.
7 липня 2022 року Великою Палатою Верховного Суду розглянуто касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник - Східне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків) на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі №160/3364/19 та ухвалено постанову, яка набрала законної сили з дати її прийняття та є остаточною.
Відповідно до частин першої та третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже, на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, у зв'язку з чим Суд доходить висновку про необхідність його поновлення.
Керуючись статтями 237, 355, 359 КАС України,
Поновити касаційне провадження у справі №320/6338/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська
Судді О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх
| № рішення: | 105808666 |
| № справи: | 320/6338/19 |
| Дата рішення: | 17.08.2022 |
| Дата публікації: | 22.08.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (22.02.2023) |
| Дата надходження: | 22.02.2023 |
| Предмет позову: | про виправлення описки у виконавчому листі |
| 19.02.2020 10:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 18.03.2020 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 22.04.2020 10:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 21.05.2020 11:45 | Київський окружний адміністративний суд |
| 08.07.2020 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 22.07.2020 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 17.09.2020 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 19.10.2020 11:45 | Київський окружний адміністративний суд |
| 23.02.2021 14:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 20.04.2021 14:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 24.11.2021 12:20 | Касаційний адміністративний суд |
| 01.12.2021 14:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 17.08.2022 12:20 | Касаційний адміністративний суд |
| 14.09.2022 12:30 | Касаційний адміністративний суд |