Справа № 515/936/22
Провадження № 3/515/1349/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
19 серпня 2022 року м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованого,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
встановив:
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 червня 2022 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень, в тому числі явки на реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області чотири рази на місяць - кожної суботи місяця з 08:00 до 12:00.
Так, 13 серпня 2022 року протягом дня піднаглядний ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про слухання справи в його відсутність, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2022 року серії ВАВ № 165947, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив, з протоколом погодився;
копією ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 червня 2022 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;
реєстраційним листком, згідно з яким ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію 13 серпня 2022 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 серпня 2022 року, згідно з якими піднаглядний пояснив, що не з'явився на реєстрацію до поліції, бо перебував у товариша.
Таким чином, сукупністю вказаних доказів доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, непрацевлаштований.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 280, 283-284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн (п'ятдесят одна грн 00 к.).
Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач:ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку:UA388999980313020106000015732, код КДБ:21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев'яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Суддя