Справа № 946/5375/22 Провадження № 3/946/2024/22
11 серпня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з 18 загону морської охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Бубнівська-Слобідка Золотонівського району Черкаської області, працюючого начальником відділу зв'язку та інформаційних систем - флагманський зв'язківець 18 загону Морської охорони, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2022 РУМО № 235091, 09.08.2022 о 11:10 год. капітан 2 рангу ОСОБА_1 прибув до місця постійної дислокації 18 загону Морської охорони в нетверезому стані, що було підтверджено протоколом результатів медичного огляду від 09.08.2022 № 205. Своїми діями ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, порушив ст. 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних сил України» від 21.01.2021 № 1869-ІХ, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та дав пояснення за обставинами справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2022 РУМО № 235091;
-рапортом від 09.08.2022;
-протоколом медичного огляду № 205 від 09.08.2022;
-постановою Кілійського районного суду Одеської області від 30.03.2022 № 502/309/22;
-постановою Кілійського районного суду Одеської області від 12.03.2022 № 502/642/22;
-службовою характеристикою.
При обранні виду стягнення суд враховує особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 172-20 ч. 3, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у сумі 496,20 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.І.Смокіна