Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4247/22
12.08.2022 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 42022222020000030 від 27.06.2022 року у спрощеному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нова Миколаївка Петрівського району Харківської області, українки, громадянки України, освіта вища, розлученої, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,-
24.02.2022 збройними силами Російської Федерації розпочато збройну агресію проти України.
Так, після початку збройної агресії Російської Федерації проти України по 30.04.2022, громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон Samsung Galaxy M11, ІМЕІ 1 ? НОМЕР_1 , IМЕІ 2 - НОМЕР_2 , через мережу Інтернет, зі своєї сторінки у соціальній мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_4 », умисно, протиправно та систематично здійснювала публічні заперечення здійснення збройної агресії проти України та публічні заклики до підтримки рішень та/або дій держави-агресора шляхом поширення на своїй сторінці у соціальній мережі «Однокласники» закликів спрямованих на заперечення здійснення збройної агресії проти України та до підтримки рішень та дій держави-агресора.
Зокрема, 17.04.2022 ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання та використовуючи власний мобільний телефон Samsung Galaxy M11, ІМЕІ 1 ? НОМЕР_1 , IМЕІ 2 - НОМЕР_2 , через мережу Інтернет, зі своєї сторінки у соціальній мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_4 », оприлюднила публікацію з гаслом «ІНФОРМАЦІЯ_2 » із наступним змістом «на якій зображені військовослужбовці держави-агресора з символікою Z.».
Також, 18.04.2022 ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання та використовуючи власний мобільний телефон Samsung Galaxy M11, ІМЕІ 1 ? НОМЕР_1 , IМЕІ 2 - НОМЕР_2 , через мережу Інтернет, зі своєї сторінки у соціальній мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_4 », оприлюднила публікацію з наступним змістом «Над заводом «Ильича» в Мариуполе, за который последние недели шли ожесточенные бои, взвилось Красное знамя вместо флага Украины, который был сброшен вниз».
Крім того, 22.04.2022 ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання та використовуючи власний мобільний телефон Samsung Galaxy M11, ІМЕІ 1 ? НОМЕР_1 , IМЕІ 2 - НОМЕР_2 , через мережу Інтернет, зі своєї сторінки у соціальній мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_4 », оприлюднила публікацію з наступним змістом «С ДОБРЫМ УТРОМ, СТРАНА! С ДОБРЫМ УТРОМ, РУССКИЙ ДОНБАСС».
Також, 22.04.2022 ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання та використовуючи власний мобільний телефон Samsung Galaxy M11, ІМЕІ 1 ? НОМЕР_1 , IМЕІ 2 - НОМЕР_2 , через мережу Інтернет, зі своєї сторінки у соціальній мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_4 », оприлюднила публікацію з наступним змістом «Вот она элита нации, а не «золотые» детки богатеньких родителей ».
Крім того, 22.04.2022 ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання та використовуючи власний мобільний телефон Samsung Galaxy M11, ІМЕІ 1 ? НОМЕР_1 , IМЕІ 2 - НОМЕР_2 , через мережу Інтернет, зі своєї сторінки у соціальній мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_4 », оприлюднила публікацію з наступним змістом «В Донецке предложили привлекать пленных к восстановлению разрушенных ВСУ городов. ПОДДЕРЖИВАЕМ!».
Також, 24.04.2022 ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання та використовуючи власний мобільний телефон Samsung Galaxy M11, ІМЕІ 1 ? НОМЕР_1 , IМЕІ 2 - НОМЕР_2 , через мережу Інтернет, зі своєї сторінки у соціальній мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_4 », оприлюднила публікацію з зображенням прапору СССР та гаслом «ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім того, 30.04.2022 ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання та використовуючи власний мобільний телефон Samsung Galaxy M11, ІМЕІ 1 ? НОМЕР_1 , IМЕІ 2 - НОМЕР_2 , через мережу Інтернет, зі своєї сторінки у соціальній мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_4 », оприлюднила публікацію з зображенням георгівської стрічки з гаслом «ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Також, 30.04.2022 ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання та використовуючи власний мобільний телефон Samsung Galaxy M11, ІМЕІ 1 ? НОМЕР_1 , IМЕІ 2 - НОМЕР_2 , через мережу Інтернет, зі своєї сторінки у соціальній мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_4 », оприлюднила публікацію «Мы помним Смотрю интервью со сдавшимися укропами...Почему сложил оружие? Да вот, не было помощи, командование бросило, хрю, му..И ни одна мр*зь не сказала «я о*уел от зверств и не буду в этом участвовать». Ни одна мр*зь ».
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 111-1 КК України, як публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України та публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та дій держави - агресора.
Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.
Обвинувачена ОСОБА_3 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та в присутності захисника ОСОБА_5 надала свою згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності.
Вина обвинуваченої повністю доводиться наданими прокурором матеріалами кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.
У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання не встановлено.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особи винного, яка раніше не судима, наявність обставини, що пом'якшує покарання, має постійне місце реєстрації та проживання, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, суд приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи з надання публічних послуг в межах встановленого вказаним законом строку.
Вирішуючи питання долі речових доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення.
Вимогами п.1 ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються.
За таких обставин, суд приходить до висновку про застосування конфіскації речових доказів у кримінальному провадженні в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України і призначити їй покарання у виді 15 (п'ятнадцяти) років позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи з надання публічних послуг.
Речові докази:мобільний телефон Samsung Galaxy M11, фіолетового кольору,ІМЕІ 1 ? НОМЕР_1 , IМЕІ 2 - НОМЕР_2 ; - ноутбук ACER Aspire E1series чорного кольору «Model NO:V5WE2, DC RATING :19V-3.42A(3,42A)E1-532-35562G50Mnkk, MFG Date: 2013/09/03,S/N: NXMFVEU009336048CD3400, SNID:33601863734; - флеш накопичувач марки «Kingston» чорного кольору - конфіскувати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1