Справа № 274/8186/21
Провадження № 2/0274/235/22
Іменем України
"18" серпня 2022 р. м. Бердичів
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Дерманської О.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
1. Описова частина
31.12.2021 АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 14.01.2021 № 1001792239001 у розмірі 125 454, 29 грн.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
На обґрунтовування позовних вимог позивач зазначив, що 14 січня 2021 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 1001792239001, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 102 862,60 грн.
Відповідач не виконав належним чином умови договору, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 14 грудня 2021 року становить 125 454, 29 грн, з яких 102 862,60 грн заборгованість за кредитом; 8,99 грн - заборгованість за процентами; 22 582,7 грн - заборгованість за комісією; 0 грн - штрафні санкції.
Від відповідача відзив на позовну заяву не надходив.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 14.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін(а.с. 33).
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Відповідача про дату та час судового розгляду повідомлено шляхом публікації оголошення на веб порталі судової влади України.
Представник позивача на адресу суду спрямував заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечив.
Відповідач будь-яких заяв на адресу суду не направляв.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Судом, відповідно до ст. 280 ЦПК України постановлено ухвалу про заочних розгляд.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом
Судом встановлено, що 14.01.2021 року між АТ «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №1001792239001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб(а.с.7).
З даного договору вбачається, що відповідачу було надано споживчий кредит "Рефінансування" (без послуги страхування) з цільовим призначенням на погашення заборгованості за реквізитами, зазначеними у п. 9 заяви № 1001792239001 шляхом здійснення банківського переказу у розмірі 102862, 60 грн, зі сплатою процентної ставки в розмірі 0,01%, та зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,99%. Строк кредитування 48 місяців.
За змістом умов Договору погашення кредиту здійснюється відповідно до Графіку платежів до 14 числа кожного календарного місяця, у валюті наданого кредиту ануїтетними (рівними платежами) в сумі 4190, 38 грн щомісяця та 4190, 05 грн (останній платіж). Платіжний період з 14.01.2021 по 14.01.2025. В складі щомісячних ануїтентних платежів разом з кредитом сплачуються проценти за користування кредитом та комісія за обслуговування кредитної заборгованості.
Відповідно до даної заяви, Клієнт, підписанням цієї заяви беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийняття ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (у урахуванням всіх змін)і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах.
До даного договору позивачем додано публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, що дії з 12 серпня 2020 року та паспорт споживчого кредиту від 13.01.2022(а.с. 8-15).
За умовами споживчого кредиту "Рефінансування" (без послуги страхування) з цільовим призначенням на погашення заборгованості за кредитним договором №1001792239001 по ссуді ОСОБА_1 , банком здійснено переказ в розмірі 102862, 60 грн, що підтверджується копією меморіального ордеру № TR.46813280.51475.2464 від 13.01.2021 (а.с.16).
З наданого позивачем розрахунку та виписки за кредитом вбачається, що заборгованість за договором станом на 14.12.2021 становить 125 454, 29 грн. та складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 21 426,38 грн; простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 7,99 грн; простроченої заборгованості за комісією в розмірі 20 469,70 грн; строкової заборгованості за сумою кредиту в розмірі 81 436,22 грн; строкової заборгованості за відсотками в розмірі 1 грн; строкової заборгованості за комісією в розмірі 2 113 грн. (а.с.17-25).
Норми права, які застосовані судом
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Висновки суду
Судом встановлено, що відповідач з умовами договору був ознайомлений, підписав заяву і йому було надано споживчий кредит "Рефінансування" (без послуги страхування) з цільовим призначенням на погашення заборгованості за реквізитами, зазначеними у п. 9 заяви №1001792239001 шляхом здійснення банківського переказу у розмірі 102862, 60 грн, однак умови договору порушив, внаслідок чого виникла заборгованість, про яку вказано позивачем.
За таких встановлених фактичних обставин, з огляду на те, що розмір заборгованості по кредиту доводиться розрахунком заборгованості та випискою по особовому рахунку та правильність нарахування боргу не спростовано відповідачем, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Розподіл судових витрат
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати у сумі 2270 грн.
Керуючись статтями 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованість за кредитним договором № 1001792239001 від 14.01.2021 у розмірі 125 454 (сто двадцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири) гривні 29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" судовий збір у розмірі 2270 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»: місцезнаходження: вулиця Андріївська, будинок 4 місто Київ, 04070, Код ЄДРГПОУ: 14282829.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя І.Ю. Хуторна