пр. № 2/759/4013/22
ун. № 759/9352/22
12 серпня 2022 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду міста Києва Ул'яновська О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі,
у серпні 2022 р. ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку наказного провадження з вищезазначеною позовною заявою.
Дослідивши матеріали позову та додані до нього документи, суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається із поданої позовної заяви ОСОБА_1 просить стягнути з боржника ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі від десяти до двадцяти тисяч гривень на місяць.
Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ межах бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та відповідно до п. 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ межах бути виданий, заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, прохальна частина містить вимогу про стягнення аліментів у розмірі від десяти до двадцяти тисяч гривень на місяць, у зв'язку з чим суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.
Отже, враховуючи норми чинного законодавства, вимога про стягнення аліментів у розмірі від десяти до двадцяти тисяч гривень на місяць в межах наказного провадження не може бути розглянута.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 161, 165, 166, 258, 260, 261 ЦПК України -
відмовити ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: Оксана УЛ'ЯНОВСЬКА