Ухвала від 18.08.2022 по справі 440/4601/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 серпня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/4601/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Макаренко Н.А.,

представника позивача - Іваненко О.О.,

представника відповідачів - Мисюри О.І.,

за результатами підготовчого засідання у справі за позовом Приватного підприємства "БЛР" до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Терра-З" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "БЛР" звернулося через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Полтавській області як відокремленого підрозділу №3563893/38645171 від 23 грудня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 31 березня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №13 від 31 березня 2021 року, датою її фактичного подання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ТЕРРА-З", витребувано докази, а ухвалою від 23 червня 2022 року продовжено строк підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому провадженні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною другою статті 183 цього Кодексу передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "БЛР" до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Терра-З" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:00 20 вересня 2022 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2022 року.

Суддя Н.І. Слободянюк

Попередній документ
105800557
Наступний документ
105800559
Інформація про рішення:
№ рішення: 105800558
№ справи: 440/4601/22
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.10.2023)
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.10.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
05.10.2022 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
13.10.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
21.03.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ПРИСЯЖНЮК О В
СЛОБОДЯНЮК Н І
СЛОБОДЯНЮК Н І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ТЕРРА-З"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "БЛР"
Приватне підприємство «БЛР»
представник відповідача:
Біленко Анна Олегівна
представник заявника:
Чайка Марина Григорівна
представник позивача:
Махмудов Емін Ханларович
представник скаржника:
Солоп Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.