справа № 380/10211/22
про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження
18 серпня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про перехід із спрощеного до загального провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КНГ АГРО» до Відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «КНГ АГРО» (місце проживання: 82125, Львівська область, с. Винники, вул. Кармелюка, 53-А код ЄДРПОУ: 41326240) звернулось до суду з позовом до Відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 код ЄДРПОУ: 43968090), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8 код ЄДРПОУ: 43005393), в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №3803925/41326240 від 15 лютого 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 17.01.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 17.01.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних станом на дату подання її на реєстрацію.
Ухвалою суду від 01 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
16.08.2022 представником відповідача подано клопотання про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення сторін та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, при розгляді матеріалів справи дійшов висновку про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження для належного розгляду справи та з'ясування всіх обставин по справі.
Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно з вимогами ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
Відтак у зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.
Щодо клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд повідомляє, що таке буде розглядатись у підготовчому провадженні для з'ясування думки сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256, 257, 260, 293, 294 КАС України, суд -
постановив:
клопотання представника відповідача про перехід із спрощеного до загального провадження - задоволити.
У задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін -відмовити.
Перейти до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КНГ АГРО» до Відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 14 вересня 2022 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; ).
Копію ухвали скерувати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Чаплик І.Д.