про повернення позовної заяви
18 серпня 2022 року Справа № 360/1444/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Лисичанські будівельні матеріали» про про накладення арешту на кошти на рахунках платника податків у банках,
До Луганського окружного адміністративного суду 23 лютого 2022 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Лисичанські будівельні матеріали» з вимогою:
- накласти арешт на кошти на рахунках платника податків ТОВ «Торгівельний дім «Лисичанські будівельні матеріали", відкритих у банках, а саме: АТ "УкрСиббанк" UA653510050000026008878908164, UA673510050000026048205450900, UA103510050000026004205450900, UA283510050000026003205450901; Казначейство України UA8189999803851890 00000122690.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.05.2022 позовну було залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання суду документа про сплату судового збору в розмірі 2481,00 грн.
Позивачеві надано строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали та роз'яснено наслідки їх неусунення.
Ухвалу суду від 09.05.2022 в електронному вигляді надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу - Головного управління ДПС у Луганській області. Документ в електронному вигляді доставлено до Електронного кабінету 11.05.2022.
Відповідно позивач мав усунути недоліки заяви у строк до 21 травня 2022 року включно.
Станом на 18 серпня 2022 року вимоги ухвали суду від 09 травня 2022 року позивачем у строк, визначений судом, не виконано, недоліки заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин позовна заява має бути повернута позивачеві.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Лисичанські будівельні матеріали» про накладення арешту на кошти на рахунках платника податків у банках повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
СуддяІ.В. Тихонов