про повернення позовної заяви
18 серпня 2022 року Справа № 360/4504/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали заяви про перегляд судового рішення від 15.03.2021 у справі № 360/4504/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Лугань" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування акту перевірки та податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/4504/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Лугань" до Головного управління ДПС у Луганській області, предметом спору якої був:
- визнати протиправним та скасувати рішення у вигляді складання перевірки від 09.09.2020 № 0092/12/32/05/05/23486873/509 Головного управління ДФС у Луганській області;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Луганській області вія 24 вересня 2020 року №00000070705 про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені за порушення законодавства у сфері виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пальним.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 у справі № 360/4504/20 у задоволенні позову Селянського (фермерського) господарства "Лугань" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування акту перевірки та податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі № 360/4504/20 рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 у справі № 360/4504/20 залишено без змін.
23 лютого 2022 року від позивача, в інтересах якого звернувся адвокат Пустовойтов Роман Юрійович, до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про перегляд судового рішення у справі № 360/4504/20, в якій просив:
- прийняти заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду;
- відкрити провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом СФГ «Лугань» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання дій неправомірними, визнання рішення протиправним та його скасування;
- рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 у справі № 360/4504/20 скасувати, позовні вимоги задовольнити повністю.
З матеріалів поданої заяви вбачається, що вона надіслана представником позивача адвокатом Пустовойтовим Романом Юрійовичем на електронну адресу Луганського окружного адміністративного суду та засвідчена кваліфікованим електронним підписом.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.05.2022 заяву про перегляд судового рішення від 15.03.2021 у справі № 360/4504/20 було залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання суду документа про сплату судового збору в розмірі 3721,50 грн та обґрунтованого клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення від 15.03.2021 у справі № 360/4504/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Лугань" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування акту перевірки та податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії із зазначенням поважних причин його пропуску.
Позивачеві надано строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали та роз'яснено наслідки їх неусунення.
Вказану ухвалу суду від 09.05.2022 в електронному вигляді надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу - представнику позивача адвокату Пустовойтову Роману Юрійовичу 09.05.2022. Документ в електронному вигляді доставлено до Електронного кабінету 11.05.2022.
Відповідно представник позивача мав усунути недоліки заяви у строк до 21 травня 2022 року включно.
Станом на 18 серпня 2022 року вимоги ухвали суду від 09 травня 2022 року представником позивача у строк, визначений судом, не виконано, недоліки заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин заява про перегляд судового рішення від 15.03.2021 у справі № 360/4504/20 має бути повернута позивачеві.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву про перегляд судового рішення від 15.03.2021 у справі № 360/4504/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Лугань" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування акту перевірки та податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
СуддяІ.В. Тихонов