Ухвала від 18.08.2022 по справі 260/2848/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
УХВАЛА

про перехід до загального позовного провадження

18 серпня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2848/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М. розглянувши в порядку спрощено позовного провадження клопотання про розгляд справи з правилами загального позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Прокуратури Закарпатської області (вул. Коцюбинського, буд. 2-а,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Закарпатської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 року було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

17.08.2022 року до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши заявлене відповідачем клопотання, суд зазначає наступне.

Нормами ст. 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи заявлене відповідачем клопотання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе здійснювати подальший розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження.

Ч. 6 ст. 260 КАС України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 248, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Прокуратури Закарпатської області (вул. Коцюбинського, буд. 2-а,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення - розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 26 вересня 2022 року на 10:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович

Попередній документ
105799593
Наступний документ
105799595
Інформація про рішення:
№ рішення: 105799594
№ справи: 260/2848/22
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.11.2023)
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення
Розклад засідань:
26.09.2022 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.11.2022 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.12.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.01.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.03.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.04.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛУЦОВИЧ М М
ЛУЦОВИЧ М М
МАРТИНЮК Н М
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Закарпатська обласна прокуратура
Прокуратура Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Закарпатська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Виконувач обов’язків керівника Закарпатської обласної прокуратури Іван Косей
Закарпатська обласна прокуратура
Керівник Закарпатської обласної прокуратури Анатолій Ковальчук
позивач (заявник):
Біловар Богдан Юрійович
представник відповідача:
Керівник Закарпатської обласної прокуратури Анатолій Ковальчук
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЖУК А В
КАШПУР О В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ