Справа № 697/1239/20
№ пров. 2/697/339/2022
16.08.2022 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Льон О.М.
за участю секретаря с/з Чемерис Л.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Канів, Черкаської області клопотання представника відповідача про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,
У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
16.08.2022 від представника відповідача - адвоката Потієнко Т.М. надійшло клопотання про залучення до участі у справі належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дяченко В.М. у судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві про затвердження мирової угоди просила розгляд справи провести за її відсутності.
Представник відповідача - адвокат Потієнко Т.М. у судове засідання не з'явилася у поданому до суду клопотанні просила його розгляд провести за її відсутності.
Суд вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що у даній справі стороною третьої особи був відділ опіки та піклування Канівської РДА Черкаської області, дію якої припинено, а правонаступники відсутні.
Натомість, на даний час створено Канівську міську територіальну громаду до складу якої увійшли, зокрема, Яблунівська сільська рада та Конончанська сільська рада.
Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі в справі належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, а саме: орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53,55 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 19.08.2022 о 12:00 год.
Копію ухвали направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий О . М . Льон