Ухвала від 16.08.2022 по справі 697/2663/19

Справа № 697/2663/19

№ пров. 2/697/36/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з Чемерис Л.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області в режимі відеоконференції клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина С.В. про визнання заповіту нікчемним і застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, та позовом ОСОБА_7 , який діє в інтересах третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина С.В. про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов'язаного з потребою наведення доводів сторін, суд вважає за необхідне відкласти виготовлення мотивованого рішення строком на два дні, а в даному судовому засіданні проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259,268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Гончарова М.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватних нотаріусів Канівського міського нотаріального округу Стеблини С.В. та Лагутінської Є.П. інформацію та за наявності належним чином завірені копії підтверджуючих документів з наступних питань:

- Чи мав лист приватного нотаріуса Лагутінської Є.П. від 03.04.2014 адресований приватному нотаріусу Стеблині С.В., отриманий останнім та зареєстрований за вихідним №72/07-12 відомості про заяву ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про скасування заповіту на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було складено 08 квітня 2013 року та зареєстровано в Спадковому реєстрі за №654?

- Якщо так, то чи долучалася до цього листа заява від імені ОСОБА_8 про скасування заповіту від 08.04.2013 та де зараз зберігається примірник його заяви?

- Чи стосуються відомості викладені у листі приватного нотаріуса Лагутінської Є.П. від 03.04.2014 заяви ОСОБА_8 щодо скасування його заповіту на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було складено 08 квітня 2013 року та зареєстровано в Спадковому реєстрі за №654?

Встановити термін виконання ухвали - до 10.10.2022.

Відкласти розгляд справи до 18.10.2022 о 11:00 год. у зв'язку з витребуванням доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Льон

Повний текс ухвали суду буде складено протягом двох днів після проголошення її вступної та резолютивної частини.