Дата документу 09.08.2022 Справа № 554/7110/22
Провадження №1-кс/554/8231/2022
Ухвала
іменем України
09.08.2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
його захисників: адвоката ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про відсторонення від посади,
встановила:
слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, із матеріалів якого вбачається, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42022171690000038 від 26.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
31.07.2022 органом досудового розслідування складено письмове повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України вручено останньому.
На теперішній час стороною обвинувачення вживаються заходи щодо встановлення всіх обставин кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , у тому числі допитів свідків, відшукання речей та документів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також встановлення можливих співучасників злочину.
Враховуючи те, що з метою повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження є необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій зі співробітниками восьмого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є підлеглими ОСОБА_4 , а не відсторонення останнього від займаної посади надасть йому можливість перебувати на робочому місці, він матиме змогу спілкування з іншими особами, які могли здійснювати сприяння йому у скоєнні вказаного злочину, та доведення до них обставин кримінального провадження, які стали йому відомі при залученні його до проведення слідчих дій, з метою впливу на їх показання, тобто впливати на показання інших працівників відділу, які в подальшому будуть залучені в якості свідків у вказаному кримінальному провадженні.
Крім того, під час перебування на посаді, маючи безперешкодний доступ до власного службового кабінету ОСОБА_4 матиме змогу доступу до всіх службових документів, тобто матиме можливість їх корегування, знищити, або внесення до них зміни, у зв'язку з чим значення вказаних документів як доказів фактів чи обставин, які підлягають доказуванню під час досудового розслідування, буде нівельоване або втрачене.
Крім того, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на зазначеній посаді, може іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, у тому числі під виглядом службових відряджень, виконання службових завдань уникати слідства і суду у кримінальному провадженні, впливати на колег, які у свою чергу мають змогу використовуючи службове становище, інформаційні бази, реєстри, тощо, з метою впливу на свідків у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_4 може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення чи підроблення документів, має можливість незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які, у тому числі являються його колегами, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що підтверджується вищевказаними матеріалами; враховуючи, що злочин у якому підозрюється ОСОБА_4 є тяжким, містить ознаки корупції, безпосередньо пов'язаний із виконанням ним службових обов'язків, тому необхідно продовжити дію заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Підозрюваний та адвокати проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на наявність у підозрюваного ОСОБА_4 іпотечного кредиту та перебування на його утриманні неповнолітньої дитини та дружини.
Заслухавши доводи прокурора, адвокатів та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 п. 4 статті 131 КПК України одним з видів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади, яке застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч.1 статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо службової особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відповідно до ч.2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Ураховуючи, те що використання підозрюваним службового становища здатне негативно вплинути на процес розслідування та встановлення істини у справі, підозрюваний може незаконно впливати на свідків з метою уникнення відповідальності за скоєне; знищити чи підробити документи, що мають суттєве значення для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого.
При цьому, суд приймає до уваги доводи сторони захисту та сторони обвинувачення, ураховуючи складність кримінального провадження, вважає за можливе відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади строком на 1 місяць.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 154-158, 376 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про відсторонення від посади - задовольнити частково.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади начальника восьмого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 місяць з 09.08.2022 року по 09.09.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1