Ухвала від 16.08.2022 по справі 357/10062/18

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10062/18

1-кп/357/268/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про внесення виправлення в ухвалу суду від 16 серпня 2022 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12018110030003277 від 02.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2022 року призначене кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12018110030003277 від 02.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2022 року.

При постановленні ухвали в частині дати на яку призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12018110030003277 від 02.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України тав даті, з моменту якого необхідно обчислювати строк дії запобіжного заходу - допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2022 року виклавши резолютивну частину ухвали наступним чином:

«Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110030003277 від 02.08.2018 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суді Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4а на 13 вересня 2022 о 14.35 год.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Клопотання прокурора застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України», обчислюючи строк тримання під вартою з моменту взяття під варту, тобто з 16.08.2022 року.

Взяти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в залі суд під варту негайно.

Встановити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 60 днів, тобто до 14 жовтня 2022 року (включно).

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 50160 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі внесення застави, наступні обов'язки: · прибувати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за першим викликом; не залишати місце проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання. Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 14.10.2022 року.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській особі.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Білоцерківський міськрайонний суду Київської області .

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, передбачені ст. 395 КПК України.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
105791447
Наступний документ
105791449
Інформація про рішення:
№ рішення: 105791448
№ справи: 357/10062/18
Дата рішення: 16.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Розклад засідань:
07.03.2026 15:46 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.03.2026 15:46 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.03.2026 15:46 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.03.2026 15:46 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.03.2026 15:46 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.03.2026 15:46 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.03.2026 15:46 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.03.2026 15:46 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.03.2026 15:46 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.02.2020 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.04.2020 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.06.2020 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.08.2020 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.09.2020 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.11.2020 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.12.2020 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.01.2021 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
23.02.2021 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.04.2021 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.05.2021 08:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.07.2021 08:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.08.2021 08:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
30.09.2021 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
30.11.2021 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.01.2022 08:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
16.02.2022 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.09.2022 14:35 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.09.2022 13:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШОВКОПЛЯС О П
суддя-доповідач:
ШОВКОПЛЯС О П
захисник:
Циба Дмитро Михайлович
обвинувачений:
Гнатюк Максим Геннадійович
представник потерпілого:
Яковенко Костянтин Леонідович