Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1639/22
17 серпня 2022 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Гришковець А. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
08.06.2022 близько 20 год. 46 хв. по вул. Федорці, 38 в с. Левковичі Овруцької ОТГ Коростенського району ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігав металевий предмет та частини пластикової пляшки з екстрактом канабісу масою 0,267 без мети збуту. Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-22/5362-НЗПРАП від 12.07.2022 дана речовина являється наркотичною речовиною невеликого розміру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши, що дійсно він зберігав пластмасову пляшку, щоб покурить. Щиро розкаюється в скоєному та просить суворо не карати, так як у нього на утриманні троє неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Статтею 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушень серії ВАБ № 883254 від 18.07.2022; постановою дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП в ГУНП в Житомирській області від 15.07.2022 про закриття кримінального провадження; протоколом обшуку від 08.06.2022, висновком експерта № СЕ-19/106-22/5362-НЗПРАП від 12.07.2022, а також поясненнями ОСОБА_1 від 08.06.2022.
Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вірно кваліфікуються за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
Таким чином, оцінивши всі обставини вчинення правопорушення; особу порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, його щире розкаяння; відсутність будь-яких негативних наслідків адміністративного правопорушення та обставин, суд вважає дане правопорушення малозначним та приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст. 44, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. Л. Гришковець