Справа № 161/10977/22
Провадження № 1-кс/161/4572/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 18 серпня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , -
Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у паперовому та електронномуваріанті у приватного акціонерного товариства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , А містять інформацію про трафіки з'єднань абонентських номерів, які знаходились у GPS-трекері та мобільних телефонах з ідентифікаційними ознаками імей: НОМЕР_1 , імей: НОМЕР_2 , імей: НОМЕР_3 , із прив'язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з'єднання, номеру співрозмовника, в період часу із 19.07.2020 по 21.07.2022 року.Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; Дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти В); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів В, в рамках кримінального провадження № 120220030580001220 від 21.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибули прокурор та старший слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності та просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, з метою встановлення особи/осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , а також за дорученням слідчого в порядку ст.40,41 КПК України оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , у кримінальному провадженні №12022030580001220 від 21.07.2022 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у паперовому та електронномуваріанті у приватного акціонерного товариства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , А містять інформацію про трафіки з'єднань абонентських номерів, які знаходились у GPS-трекері та мобільних телефонах з ідентифікаційними ознаками імей: НОМЕР_1 , імей: НОМЕР_2 , імей: НОМЕР_3 , із прив'язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з'єднання, номеру співрозмовника, в період часу із 19.07.2020 по 21.07.2022 року.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; Дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти В); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів В.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.
Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: