ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про прийняття справи до провадження
26 квітня 2022 року м. Київ№ 280/8536/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., вирішивши питання прийняття до провадження справи
за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
доУправління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області Державної аудиторської служби України
про визнання протиправним та скасування рішення,-
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області Державної аудиторської служби України, в якому просить суд:
- визнати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі (UA-2020-06-004266-с)Управління Північного офісу Державної аудиторської служби в Чернігівській області, оприлюдненого в системі закупівель 11 листопада 2020 року, протиправним;
- скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі (UA-2020-05-004266-с) Управління Північного офісу Державної аудиторської служби в Чернігівській області, оприлюдненого в системі закупівель 11 листопада 2020 року.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №280/8536/20, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року адміністративну справу №280/8536/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для подальшого розгляду і вирішення адміністративної справи №280/8536/20 визначено суддю Шрамко Ю.Т.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т. від 29.03.2021 року прийнято до провадження адміністративну справу №280/8536/20 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2022 року, для подальшого розгляду і вирішення адміністративної справи №280/8536/20 визначено суддю Маруліну Л.О.
Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись статтями 241, частиною п'ятою статті 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження, яка буде розглядатися суддею Маруліною Л.О.
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. В порядку підготовки справи до розгляду: надіслати копії ухвали про прийняття справи особам, які беруть участь у справі.
4. Зобов'язати відповідача подати до суду відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити:
відповідачу - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;
позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;
відповідачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
6. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.
Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Маруліна