Справа №278/236/22 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є. О.
Категорія 46 Доповідач Павицька Т. М.
17 серпня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі судді Павицької Т.М., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 23 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства "Українська пожежно- страхова компанія", приватного підприємства "Злагода Плюс" про відшкодування майнової та моральної шкоди,
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 23 червня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 08 серпня 2022 року з пропуском строку на апеляційне оскарження ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", подало апеляційну скаргу, у якій заявило клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження. Як на підставу для поновлення строку посилається на те, що 15.07.2022 представником товариства за довіреністю було подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 29.07.2022 апеляційну скаргу останнього було повернуто особі, що її подала. Крім того, просить врахувати дію воєнного стану в Україні.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків та по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.
Враховуючи зазначені, обставини клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" задовольнити.
Поновити приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 23 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя