Ухвала від 27.06.2022 по справі 752/6446/22

справа № 752/6446/22

провадження №: 2/752/6239/22

УХВАЛА

27.06.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.08.2001 Міським відділом реєстрації актів громадського стану Харківського обласного управління юстиції, за актовим записом №702.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п.п. 2, 3, 6, 8, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України,позовна заява повинна містити:повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;перелік документів та інших доказів, щодо даються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Як вбачається із тексту позовної заяви, позивачем не зазначено повної інформації щодо сторін, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків(за його наявності), номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, повне найменування, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін. Крім того, враховуючи, що даний позов підлягає грошовій оцінці, позивач не зазначає ціни даної позовної заяви, як це встановлено п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Разом з тим, позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (чи звертався позивач до відповідача із вимогою про зняття зазначених коштів з карткового рахунку); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (позивачем не надано доказів належності йому зазначеного карткового рахунку); не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за їх наявності); не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання виправленого примірнику позовної заяви з додатками разом з примірником позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи, із зазначенням еєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності), номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, повного найменування, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; зазначення вірної ціни позову відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, надання розрахунку суми моральної шкоди; зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення доказів щодо належності йому зазначеного карткового рахунку; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за їх наявності); надання підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Попередній документ
105780071
Наступний документ
105780073
Інформація про рішення:
№ рішення: 105780072
№ справи: 752/6446/22
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2022)
Дата надходження: 16.06.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.10.2022 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Науменко Ілля Володимирович
позивач:
Науменко Інна Юріївна